三角龙骨厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
三角龙骨厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

峰回路转苹果VS三星现重大疑点

发布时间:2020-07-21 10:23:54 阅读: 来源:三角龙骨厂家

科客点评:两巨头果然在各个领域都斗得是难分难解,小编很是期待这次的结果会是如何。

USPTO公布的D'677配图,与苹果声称的‘先关内容’(prior art)有着不同的设计属性,因此不符合U.S. Code Title 35中有关专利布局的要求。

这一决定源自此前有些片面的匿名请求(看起来很像是三星),其声称该涉及专利的有效性存疑。Muller认为,考虑到事情的时间跨度已经这么久,苹果肯定要花很大劲向USPTO作出解释了。

另外,这一尚未最终下达的裁定还会考虑为何其有过两次明显被拒,一次是与某出版专利应用程序有着显著的相关性,另一次则因“过于新奇”(over novelty)。

如上图所示,此前两份与该设计相同的相关专利申请也受到了影响,USPTO不允许苹果就此主张所谓的“先关内容”的部分权利。一对分别来自LG和日本的非苹果专利,才是被USPTO明显拒绝的两份申请的“基础”。

此前,该专利被用到了苹果诉三星的首场官司上,而后者多款产品(包括GS4、AT&T和T-Mobile版GS II、Epic 4G Touch、Skyrocket、Showcase、Infuse 4G等设备)因此被认定侵犯了D'677专利。

需要指出的是,在针对Galaxy S2 Skyrocket和Epic 4G的诉讼案中,陪审团的裁定就是单纯依据D'677而作出的。尽管该裁定发生于3年前,但其多米诺骨牌效应却一直传导到了今天。

尽管三星将最初的10.5亿美元赔偿金额,通过部分再审和成功地联邦巡回上诉而一路削减到了5.48亿美元,但却未能将赔偿金进一步削减到3.99亿美元(最近已被拒绝立案)。

当然,这家韩国电子巨头仍然可以选择通过美国最高法院继续进行抗争。(来源:CNBETA 原标题:《关键专利有效性被认定存疑:苹果诉三星侵权案再生大变数》)

java学习笔记

spring boot开发

java开发进阶

学习php框架